2015-04-17: The Button är ett knepigt socialt experiment utan mening, men skiljer det sig egentligen från hur vi samlas kring andra meningslösheter? Nya trailern för »Terminator: Genisys« snårar in sig rejält i tidsreseproblematiken. Medverkar i avsnittet gör Tobias Norström och Billy Rimgard.
Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes.
Prenumerera i annat program (RSS).
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR:
The Button behöver dina klick. Det är rörigt värre i nya trailern för »Terminator: Genisys«.
Vår ljudfil blev tyvärr korrupt vid inspelningen och vi hann inte göra om. Men här är lite, i alla fall.
Dissen mot GoT läsarna känns ju vahättere helt osymptomatiskt och ur linje med den inre kittlande essensen i odpod. Eller var det skämtsamt menat? Fotbollen verkar göra Billy till en arg och ond man utan nåd. Jag är besviken.
Tror ni nämnde en film om tidsresor vid namn ”Jumper”, är det på allvar denna rulle? http://www.imdb.com/title/tt0489099/
Det var inte ”Looper” ni menade?
ett lysande klipptilleftertextslut som får en att undra.
vad var det billy ville egentligen?
förmodligen en red herring och ingen pusselbit i den större bågen eftersom 169 inte är ett primtal.
Jag vet inte jag. Avsnitt som börjar med en ”voice over” verkar spela efter egna regler.
Hahah det var ett sjukt slut. Men … ja. Man får spela med de kort som delas.
Nu har jag inte sett Game of thrones, men entusiastiska banerförare brukar hävda att ”det är inte ALLS massa töntig fantasy, det är SEX och INTRIGER som är viktigt!”. Billy gör en liknelse med såpan Dynastin. Sen frågas det i Odpod vari populariteten ligger. Tycker frågan verkar besvara sig själv. Den breda massan gillar såpor, om än i moderna fantasykläder.
Älskar den första Terminator filmen just för att tidsloopen faktiskt
fungerar. Var helt salig första gången jag såg den.
Skynet skickar tillbaka en robot, precis innan
John Connor tar över den nyutvecklade tidsmaskinen, för att döda John
Connors mamma, som en desperat sista attack när de håller på att förlora
kriget. John Connor skickar tillbaka sin pappa (okänd för Skynet, då
han inte finns i historiska register) för att möta den sista attacken
och säkra hans och motståndsrörelsens existens. Samtidigt är Skynet tvungen att skapa den här tidsloopen
eftersom hela deras existens bygger på resterna från roboten de skickade
tillbaka. På så sätt utspelas krigets sista slag först och samtidigt
som kriget startar så avgörs det. Den här tidsrossetten är pefekt
ihopknuten och mycket vacker, det är med uppföljarna allt blir rörigt,
osamanhängande och allt mer ointressant.
Men det är klart, om man som
största tillgång i filmerna bara ser robotar, explosioner och
specialeffekter helt utan relevans med någon story så är det väl bara
att bomba på.
Fast då kan man ju skippa Connor och Skynet också.
Tveksamt om jag bryr mig om en ny Terminatorfilm.
Exakt, är helt med dig där. Det jag tänker är att den vackra rosetten bara funkar när det är lågbudget och vision. Så fort explosionerna och blockbuster ska till så börjar den fina logiken ta stryk av det högoktaniga.
George RR Martin och Game of thrones har gått i den klassiska episk fantasy-fällan: Istället för att berätta en historia om en grupp karaktärer så börjar serien handla om världen i sig. När något intressant händer på en plats där ingen karaktär befinner sig, måste författaren hitta på en ny karaktär som kan vara där och skildra vad som sker.
Resultatet blir … tja, om den första säsongen var en tight berättelse där varje del hakade i alla andra delar, så är det numera mest ett gäng kugghjul som ligger och snurrar varförsig.
Sedan tycker jag personligen att det är just fantasyelementen som är ganska tråkiga med serien. Det blir bara oförutsägbart och man är inte medveten om vilka villkor de spelar under. T.ex. rökmonstret som kunde smyga in i fiendens läger och lönnmörda deras ledare. ”Ahopp…” känner man då.
Dayneris-arken är ganska konstig IMO. Den är mer eller mindre helt frikopplad från resten av serien, och det har den varit i alla säsonger nu. Det händer att de på huvudön nämner dem, men inte mycket mer än så. Precis som de sa i podden får seriemakarna ta och väva ihop dessa arks snart. 😛
Tja, ser man på en fantasyserie så får man nog leva med att det dyker upp lite fantasyelement ibland. Jag tänker att det oförutsägbarheten inte är ett problem, mycket på grund av att, likt oss tittare, så har ingen av seriens huvudpersoner heller någon aning av hur magin fungerar.
Vad gäller Daenerys så tycker jag hon berättelsemässigt är starkt sammankopplad med övriga karaktärer i början av serien. Det är väldigt tydligt vad hennes roll är i storyn.
Hennes roll är tydlig ja. Men interaktionerna med övriga huvudrollfigurer är ytterst sparsmakad. Det går ju flera säsonger med att hon bara krigar runt och befriar slavar i öknen.
Det finns helt klart ett tempoproblem i Daenarys story. =)
Haha, minst sagt. 😀
Karaktärer vs världen. Den är intressant. Gäller inte bara episk fantasy utan mycket annat också, tänker jag. Jag framhåller gärna Fringe återigen på ett exempel där de två kombinerades på ett utsökt sätt. Man brydde sig skitmycket om karaktärerna, men de var placerade i en intressant värld. Världen tog dock aldrig överhanden. Svår jävla fälla att inte kliva i det där.
Jävla svårt. Jag tycker även man kan se det i serier som ”Mad men” och ”Masters of sex” där avsnitten ibland tar väldigt omotiverade avstickare för att, typ, ”kolla hur konstigt det var på den här tiden!!”.
Jag är lite tveksam till om man kan kalla ”Genisys” en reboot – är väl snarare samma upplägg som i nya ”Star Trek” – ny timeline som ändå har rötterna i originalet. Jag fick ändå ett hyfsat stabilt intryck av trailern, farbror Arnold x2, kan ju inte vara fel – även om jag håller med om att det känns lite väl snurrigt med en ond John Connor. Men som Tobias är inne på så skulle jag hellre vilja se en uppföljare som har samma råa ton som den första filmen.
Och appropå trailers råder det en viss dominans av ”Nördar födda före 1990” på IMDB:s trailertopp (se bifogad skärmdump). Inte mig emot – som 80-talist är väl detta något av ett drömscenario (förutom ”Ant-Man”, vem bryr sig egentligen?). Kan det bli för mycket av det goda? Nej, egentligen inte om ni frågar mig – jag ser gärna t ex live action-tolkningar av Thundercats och Robotech så länge de görs med rätt känsla.
”The force awakens” och ”Mad max: Fury road” blir jag bara mer peppad på ju mer jag ser av dem. Till och med ”Batman v Superman” såg oväntat bra ut i nya trailern. Mörkt och maximalt utnyttjande av Stålis som karaktär när de höjer upp honom till den gudastatus han rimligen borde ha – även om jag fortfarande är skeptisk på grund av den inbyggda pajjigheten.
”Fantastic 4” gick ju tyvärr från lovande till meh, med nya trailern. Den hårda, mörka känslan från teasern är som bortblåst med klyschig dialog (”This guy doesn’t take orders well”), och ”Fyran” känns fortfarande som en överflödig grupp superhjältar med arbiträra förmågor.
Min poäng här är att så länge det görs bra så tror jag att den rådande superhjälte/80-talstrenden är här för att stanna ett tag. Kolla in Joseph Kahns fan-projekt med en gritty reboot på Power Rangers på youtube och säg ärligt att ni inte vill se den filmen på riktigt. Och säga vad man vill om ”Kung Fury” och den medföljande musikvideon med David Hasselhof – men de går rätt in i nostalgikörteln på en hel generation.
Och så en tv-spelsbonus: Första trailern till ”Star Wars: Battlefront” såg faktiskt helt fantastisk ut.
Bro-känslan på den listan… jesus. Den där frågan om det kan bli för mycket av det bra. Intressant! Ska ta upp den i veckans avsnitt.
den korrupta filen, brute force-attacker, hackade hemsidor & utbrända servrar är det här tecknen på att nån vill tysta er?! vilken konspiration är sann?
Eller är det som i slutet av Anarchy Online att allt bara börjar brytas sönder i små bitar för att sen slockna.
Otroligt poetiskt att allt sket sig precis efter ”Jag skulle vilja…”. Vi kan aldrig vinna mot teknologin.
Haha eller hur, det var fint!
Eftersom jag är extremt lättmanipulerad och har ägnat orimligt mycket tid åt att lågintensivt bevaka Knappen vill jag rätta ett par FLAGRANTA FAKTAFEL! Först och främst, den vitgråa flairen betyder att kontot är reggat efter 1 april och man inte kan trycka; flairfärgerna är ROYGBV och nästa färg efter gul bör alltså bli orange för att följas av röd. Sedan vill jag också informera om att Billy har fel i sitt antagande att Knappen i sin barndom nått noll – reddit fick en tio minuters förvarning innan Knappen startades och den har aldrig nollats. Vänliga hälsningar, ”grå”.
Ouch! detta var inte bra. Rättelse kommer i nästa avsnitt, för sånt här är ju MYCKET VIKTIGT. Tack för insyn och input! 🙂