2014-05-22: Statliga rymdutredningar och militära zombiescenarion – vad händer egentligen när den gråa byråkratin är inne och kladdar på det vi använder för att fly? Vi tittar också – såklart – på nya »Interstellar«-trailern och frågar oss hur vi egentligen ska förhålla oss till informationen som läcker fram till filmen. Medverkar i avsnittet gör Tobias Norström och Billy Rimgard.
Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes.
Prenumerera i annat program (RSS).
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR:
Maila dina Q&A-frågor till qa@odpod.se.
Nya Batman-dräkten väcker reaktioner, och Kevin Smith säger den är i färg. Sverige tar fram en ny rymdstrategi och Pentagon skriver strategi för zombieapokalypsen. »Interstellar« har fått sin första trailer.
POST SCRIPTUM: Tobias tipsar om kortfilmen »A Robot Walks Into a Bar. Billy tipsar om en text på samma spår, »Robots Are Strong: The Sci-Fi Myth Of Robotic Competence«.
re: Ny svensk rymdstrategi. På tiden att någon plockar upp handsken som Poul Anderson lade ner i Tau Zero. Gillar också treriks-röses idén – Northern Star Alliance är ett koolt namn som bara ber om en snygg logga i nedtonat skandinaviskt formspråk.
Jag gillade också den idén. Så mycket att jag var tvungen att göra en logga.
Och här är loggan.
Å! Stiligt.
Tack!
Är mitt inne i Interstellar update’n just nu. Tobias nämnde nyss teorin om Jessica Chastain och (spoiler varning?) tidsresor. Apropå att rösta om vi vill att ni ska läsa 100% av allt Interstellar material ni kan få vantarna på så vill jag bara säga att dessa teorier i mörkret är mer underhållande för mig än att få en muntlig summering av en gammal draft.
Jag ser att vi på ena sidan har några blinda skott och gissningar utifrån PR-kampanjer. Gissningar som sedan jämförs med filmen. Medens vi på andra sidan har utdaterad fakta. Som när Interstellaravsnittet publiceras kommer bli en analys av hur ett manus förändras över tid. Antar att Lost-tittarna ibland ODpod-fansen kan va jävligt trötta på gissningar som sedan inte har någon bäring, men personligen tycker jag det är underhållande.
Ville bara ha min syn på valet ur mig.
Tänkte precis skriva ungefär det här. Det är tolkningarna jag vill höra, inte läckta ev fakta.
Det är det ena odpoddiga alternativet.
Superklokt tänkt! Du inser att du nu förvandlat denna omröstning till en klassisk svensk folkomröstning: Ta in folkets synpunkter men välj sedan en annan väg.
Alternativ två: spoila – men med förnuft!
Att läsa manuset känns lite som att se en film och innan läsa synopsisen på Wikipedia. Så ett sådant test kan man ju närsomhelst göra.
Sant! Bra vinkel!
Onda baser med sjävförstörelsefunktion: är det inte en sån där nedräkning i slutet av alla gamla Bond-filmer (nutidens skurkar verkar jobba på annat sätt). Har i alla fall vaga minnen av det från både Moonraker och You Only Live Twice.
Conondrumfrågan måste väl vara den klassiska redditfrågan som kommer i alla amas ”Would you rather fight 100 duck-sized horses or 1 horse-sized duck”
Ja, exakt. Det var den jag var ute efter men mitt dåliga minne gjorde ankan till en mus.
Allt för podden, mina herrar. Minns detta credo när ni ska servera Den Stora Analysen Om Interstellar. Odpod kräva dessa Interstellarläckor.
Oj, känner att den där ”hobbyastronomiska utläggningen” är en personlig uppmaning till mig att kommentera. Typ. I alla fall för att jag har en liten fixering för bruna dvärgar! Här kommer den korta versionen:
Jupiter är en typ av planet som kallas gasjätte. En gasjätte som är ungefär 13 gånger tyngre än Jupiter är stor nog för att ha viss fusion, men inte stor nog för fusion av väte. Det är först när en himlakropp är så stor att den kan bränna väte som den blir en ljus stjärna, och de som ligger i intervallet däremellan kallas bruna dvärgar (upp till sisådär 75 jupitermassor). Men var gränsen går mellan gasjätte och brun dvärg är inte helt definierat. Det finns en del udda objekt, friflygande jätteplaneter som kan räknas som mycket små bruna dvärgar.
För övrigt tycker jag förstås att det är bra att ni håller fanan högt som statistisk anomali i podcastsverige! Men det finns förstås en plats för oss som gör lite sämre podcasts och har roligt ändå 🙂
Ha! Superbra att du reder ut det där. För mig som inte kan något känns ”friflygande jätteplaneter” och andra icke-klassificerbara grejer mest spännande. ”Friglygande jätteplaneter”. Mmm.
Haha, asså introt var ingen diss till andra podcasts utan en syrlig respons till twittertyckarna.
De där sakerna som inte passar in i kategorierna är per definition spännande!
Ja, alltså, twittertyckare som avfärdar allt är ju mest … trist. Jag tog det som att ni positionerar er gentemot ett tänkt genomsnitt i den där twittrarens värld 🙂 Men sen tog jag också det som en förevändning att göra en liten egokommentar också (har lite mindervärdeskomplex, kanske).
Måste kika en gång till men min tanke var direkt solsegel.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
Vätskan tänkte jag antingen nån slags cryosömn eller skudd för acceleration.
Tidsaspekten skulle kunna vara nåt med det som händer med tiden vid relativistisk hastighet.
För att knyta samman sci fi och rörliga baser.
Katedralerna i absolution gap.
Jaaaa katedralerna i absolution gap, fantastiska. Jag har tänkt på dem men medvetet inte tagit upp dem pga känner att min fixering vid Alastair Reynolds RS-universum har lyst igenom lite för många gånger i odpod. Känner det behövs variation!