2014-05-09: Från Historiska Museet i Stockholm kommer Odpod denna vecka med historielösa analyser av trailern för kommande Gotham-serien, de senaste rönen kring »Interstellar« och huruvida nya Robyn i en Volvo är ett slag för miljön. Och så blir det ett nytt avsnitt av »The Incident«. Medverkar i avsnittet gör Tobias Norström och Billy Rimgard.
Ladda ner som mp3
Prenumerera via iTunes.
Prenumerera i annat program (RSS).
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR:
»Interstellar« har fått en teaseraffisch. »Gotham« ser ut att bli en trevlig tv-serie, i alla fall visuellt. Vacker är också Volvos reklamfilm med Robyn. Don Decker fick väggarna att gråta.
POST SCRIPTUM: Tobias tipsar om en modern rendering av Temple of Time från Zelda. Billy tipsar om att en relik från kalla kriget utlöste en bugg i flygplatskontrollen i Los Angeles.
Emil says
Hoppas ni pratar om nya bilden på Affleck som batman imorgon??? Ser ut att va hämtad direkt från The dark knight returns. (millers) :)))
Emil says
http://i.imgur.com/3hRU6px.jpg Här är bilden.
Billy R says
I nya avsnittet gör vi det! Hann inte förra veckan.
HMAMH says
Robyn-reklamen fick mig att tänka på denna, nånting i stämningen https://soundcloud.com/ibeonit/set-fire-to-flames-mouths
Ekvilibrist says
Josef Fares diskuterade väldigt kort i Efter Tio (!) hur han som man och manusförfattare som ”fått upp ögonen” för representation av kvinnor i manus fortfarande har problem med att skriva kvinnoroller vettigt. Jag tror det kan ligga nåt i det han säger. Han är medveten om problemen, vet att han i sina filmer har kassa kvinnoroller, men ändå kommer på sig själv med att fortsätta skriva kassa kvinnoroller. För att han på något vis mentalt sitter fast i normerna. Säger inte att han är ursäktad, men jag tycker det är lite talande för hur trögrörligt det är.
Sen tycker jag iofs han är en bättre spelregissör än manusförfattare.
typ 12 minuter in:
https://www.youtube.com/watch?v=ccm_7bf7SKI
Billy R says
Jag tycker han är ute och slirar lite. Det enklaste sättet för honom om han tycker det är svårt är i så fall att skriva alla roller som män och sen bara byta namn på ett gäng när manuset är klart. För såvida könet inte är en relevant del av en rollfigurs karaktärsdrag (vilket det kan ha i exempelvis ett episkt drama om generationer och släktled) så spelar det ingen roll. Du kan byta ut Ellen Ripley mot en dude om du vill. Eller Inception-Cobb mot en brud. Byt plats på Deckard och Rachel. Förutom lite subtext om moderskap i Alien förlorar ingen handling något på detta.
Och det är ju det här som är det pajiga. I könsneutrala arketyper som ”hårdkokt snut”, ”superskillad agent”, ”hal hustler” så blir det med default oftast snubbar, trots att det inte finns något i deras kön som har bäring för handlingen. Jason Bourne är oftast en Jason, trots att det tog ca 10 min in i Hunted innan man inte tänkte på att Sam Hunter var tjej pga allt är superawesome och lika coolt.
När det gäller att skriva rollfigurer av motsatt kön än ens egna (eller samma kön, om man är gay) tar jag med mig ett råd jag läste av en sci-fi-författare som jag inte minns namnet på nu: Skriv aldrig en rollfigur som du själv skulle vilja ligga med.
…
(ps. författaren var en kvinna och pratade om att inte gå in i romance-klichéer. 10 spänn på att du tänkte det var en manlig författare som pratade bystiga cyberpunkbrudar 🙂 )
Ekvilibrist says
Ja, faktumet att han ser det (i sitt nya manus) och inte gör något åt det är ju självfallet problematiskt. Det jag var inne på var mer parallellen till det ni var inne på om Christopher Nolan. Alltså att manliga manusförfattare mer eller mindre på vana ”hamnar där” att man kör på defaulten utan att reflektera.
Bryggan says
Ni skulle hört avgrundsvrålet när Sodexo tog över regementenas matsalar och föreslog att man skulle servera annat än ärtsoppa på torsdagarna.. hehehe
Henka says
Älskade partiet om matsalarna, men nu har det faktiskt hänt grejer! Gourmedias nya ägare kan sina saker, och i Garnisonen har Samhall-stället stängt!
The Big Lost says
Inflationen i användningen av ordet ”kittlande” börjar bli motsatsen.
I övrigt bara love och props till min favorit bland svenska podcasts!
isabelle lundqvist says
Meeeen jag verkar inte kunna logga in i disqus? Ahja.
För att fortsätta på spåret om män: hur länge kan en
medelålders man egentligen komma undan med ursäkten ”han har nog aldrig hört
talas om genus”, typ.
Hade detta handlat om en film gjord 1985 med regissör född
på 40-talet så fine (eller ja, inte fine egentligen) att det castas 9 män per 1
kvinna, men diskussionen om kvinnors representation inom media och film har
pågått ganska länge nu och Nolan är född -70 och att det faktum att kvinnor kan vara mer än biroller borde inte ha gått honom förbi.
Ok att han faktiskt inte sexuellt exploaterar kvinnor på
samma sätt som en del andra regissörer men tycker nog inte att han förtjänar
någon guldstjärna för det sålänge kvinnorna förblir flickvänner
Magnus Edlund says
Dessutom, finns det ingen person i Nolans närhet som kan påpeka detta för honom?
Billy R says
Jag tycker absolut inte han kan eller ska komma undan med den förklaringen. Han borde verkligen shape up, för som du säger är han inte särskilt gammal. Det är ignorant att göra som han gör. Mitt resonemang handlar framförallt om att jag griper efter halmstrån i att rättfärdiga min fascination inför det han gör trots att han står för en unkenhet. Hela Inception satt jag och slogs med tankarna ”detta är fuckin fantastiskt” på samma gång som ”kritvita män i kostymer och hemsk flickvän, vafan händer”. Men med Nolan landar jag oftast i tanke nr 1, trots att jag är medveten om hans brister (jfr random tv-serie som är lätt att sucka över och vifta undan). Och ja.. Jag försökte bara naivt tänka att om han blir upplyst om detta så kommer allt att bli bra.
bug says
Man måste faktiskt inte gilla precis varje aspekt av vad någon gör bara för att man gillar slutprodukten. Det är OK att säga att man tycker Nolans filmer är intressanta och samtidigt peka ut att han skriver kassa kvinnoroller.
Sen tycker jag inte hans mansroller är så mycket intressantare, om än talrikare. Han har kört ner sig lite i det där noirträsket med hårdkokta karlar och femme fatales, som så många filmnördar gör ….
brempi says
Intressantaste artikeln från nattens första runda av nfl-draften. Hur känns det Tobias att Steelers picken kör Wiz Khalifa?
http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000347962/article/walkup-songs-for-every-prospect-at-2014-nfl-draft
brempi says
Fick ju allt om backfoten. Steelers tog ju inte cornerbacken utan linebackern Ryan Shazier
Billy R says
Alltså, Wiz Khalifas relation till Steelers avhandlades redan i avsnitt #39 med avstamp i ”Black and yellow” 🙂 http://www.odpod.se/index.php/2011/04/podcast-39-you-never-go-full-politics/
brempi says
det här var så att säga en återkoppling. som gjordes nån timma för tidigt på morgonen