2012-02-24: George Lucas har redan gjort det och J.K. Rowling är på väg dit. Hur mycket får upphovspersoner med fanatisk fanbase egentligen peta i sina stora verk? Och gör de det med flit, som sura gamla rockgubbar, bara för att jävlas och ta med fansen på en resa som de inte är beredda på? Odpod synar upphovspersoners historierevisionism, och gör sedan en tvärvändning för att ta sig an »Bloodsport« i original, den första filmen i #VanDammeCirkeln. Medverkar i avsnittet gör Tobias Norström och Billy Rimgard.
Ladda ner som mp3
Prenumerera i iTunes
Prenumerera i annat program (rss)
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR:
Nästa del i #VanDammeCirkeln är »Cyborg«.
Billy gör sig redo att möta fansens vrede när han debuterar som »scifi-författare« i en antologi från Mitrania. Enrico Dini är mannen som ska printa månbaser. Rymdutforskar filmen »The Europa Report« har släppt grym viralkampanj. Tips för att möta undergången får man i nya serien »Doomsday Preppers«.
DEL 1: Marvel har inte bara tagit rättigheterna från »Ghost Rider« från Gary Friedrich, men också stämt honom för att ha sålt affischer. Louise tipsar om savestarwars.com, en sajt som samlar mycket gott material om/mot George Lucas. J.K. Rowling lanserade »Pottermore«, en sajt som väcker frågor om hennes universum. Ett album som upprörde var Neil Youngs »Trans«.
DEL 2: smiertspionem gillade potentialen för animerade gifar. Paul Herzogs soundtrack till »Bloodsport« är stundtals helt briljant. Snyggast var scenerna från Kowloon Walled City, om vilken det finns en bra dokumentär på YouTube.
POST SCRIPTUM: Billy tipsar om How Stanley Kubrick used Escher-styled spatial awareness and set design anomalies to disorientate viewers in The Shining. Tipsa om fler dokus om rum på billy@odpod.se. Tobias tipsar om Blondes självbetitlade debutalbum.
Apropå rum, kolla in The Ames Room: http://richannel.org/tales-from-the-prep-room-the-ames-room
Apropå George Lucas / Star Wars: Här är en snubbe som lagt ner en massa tid på att klura ut i vilken ordning de där filmerna ska ses för att få ut så mkt som möjligt och samtidigt undvika såväl Jar-Jar som de spoilers Lucas lagt in i de nya versionerna av de gamla filmerna.
http://nomachetejuggling.com.s3-website-us-east-1.amazonaws.com/2011/11/11/the-star-wars-saga-suggested-viewing-order/
Stephen king är ju annars ett snyggt exempel på folk som gör sina fans besvikna. Hans bedrift ligger ju snarare dock i att göra det inom ramen för samma jävla verk. Lou Reed har ju en tendens att följa upp framgångsrika skivor med helt obegripliga (metal machine music) medans King pissar sina fans i ansiktet av slutet av nästan varje bok. Eller när han rattar produktionen till en av sina miniserier.
Avslutningsvis vill jag bara säga, Jävla Billy.
Nappade på Cyrptonomicon tipset. Är på niohundrade sidan nu och har fan ingen aning om var den är på väg än.
i nåt pod-avsnitt pratar ni om nåt radioaktivt wasteland i fd Sovjet. Fanns det på riktigt eller var det i marvel-universumet?
Det finns på riktigt. http://en.wikipedia.org/wiki/Semipalatinsk_Test_Site http://www.wentz.net/radiate/cheyla/index.htm
sitter och tittar på johnny mnemonic och tänker att det kanske hade varit roligare med en dolph-cirkel istället för JCVD..
dolph har ju en fantastisk b-filmsrepertoar.
Dolph är inte lika snygg…
det kan ju diskuteras. på universitetet var dolph betraktad lite som en gud pga hans intelligens OCH skönhet (kom ihåg grace jones) bland oss lite nördiga teknologistudenter. sen har han ju en större bredd på rollerna..?
JCVD sparkar _bara_
hur på riktigt är ni när ni pratar?
Om du menar hur mycket vi ”gör oss till”? Inget alls. Ett avsnitt ser ungefär ut som ett vanligt samtal mellan mig och B med den enda skillnaden att det görs på givet ämne.
Alltså den där Gary Friedrich-historien känns minst sagt lite snårig. Jag vet inte vad jag ska tycka egentligen. Hans kollegor verkar ju inte helt överens med honom om vem som hittat på vad och det hela kompliceras ju lite av att det är han som har tagit strid mot Marvel och inte tvärtom. Det framstår ju i efterhand som en dålig idé.
Men det är lite intressant med de stora förlagens serievärldar i anslutning till det ni diskuterar i avsnittet. Det finns ju ingen som önskar att Bob Kane fått behålla kreativ kontroll över Batman till exempel, och retcons förekommer ju hela tiden vilket verkar vara hyfsat accepterat av de flesta. Visst kanske det rasas lite ibland (clone saga, typ) men man är också bra på att glömma och gå vidare. Man får liksom själv plocka ut det man gillar och ignorera det andra. Rätt skönt tycker jag.
Det stora som George Lucas gör tycker jag är att han inte låter de gamla filmerna finnas kvar och vara tillgängliga parallellt med hans ”förbättringar”. Det är som om Marvel i och med sina ”Season One”-serier som kom ifjol skulle dragit in original-originhistorierna, för att fortsätta serieparallellen.
Jag tror att man måste skilja lite på evolution och revision här. Att Batman lever vidare i händerna på andra än Kane är en sak, att Lucas ändrar sina originalfilmer är en helt annan.
På samma vis är det inte riktigt analogt att som i Marvels fall släppa ”tillägg” och att som Lucas ändra ”originalverk”…
Jovisst. Jag tror det som gör skillnad är om man plockar upp något som uppfattas som avslutat och börjar göra tillägg till det eller ändra jämfört med när det hela tiden är en pågående process av ändringar och revisioner. Efter ett tag blir man ju härdad och tycker inte det är något konstigt med att det plötsligt uppdagas att någon tydligen varit ersatt av en klon/robot/utomjording under några års serieutgivning…
Lite min poäng var att det finns ett bra och ett dåligt sätt att gå tillbaka och göra nya versioner anpassade till ny publik. Tanken är ju egentligen samma, antar jag – att presentera något gammalt i en form som dagens publik har lättare att ta till sig.
Fint avsnitt, kända ju som om man måste kolla upp Trance. Måste också deklarera att Van Dame varit föremål för extrem besvikelse. Var väldigt inne på 80-tals ”karaterullar” under min studietid, lite ironiskt men också lite för att jag på riktigt gillade dem. Laddade ner In hell ihopp om lite nyproducerat våldsförhärligat guld men fick en time stretchat montage utan höga sparkar. Den filmen har så många problem att jag rekommenderar den för en närmare analys i cirkeln.
In hell ser riktigt helvetisk ut. Vi kommer ju behandla senare Van Damme (räknas från post Double Team) men vågar inte säga att det blir just In Hell…
Jag vill i fortsättningen att Billy Rimgard skall vara medveten om att ordet ”pippa” är absolut förbjudet att använda om man är under 60.
det inte många vet är att Universal Soldier i princip bygger helt på mitt tidigare liv som återupplivad supersoldat.
hrm.. då hade man fått sett cyborg igen. tankar:
1) falsk marknadsföring! var är cyborgarna?? eller ÄR fender en cyborg? därav hans blåa ögon..?
2) bakåtblicktung film. 50% bakåtblick och 50% realtid? samma skit om och om igen.
3) det här var dåligt. tom fightingen är dålig
4) konstiga bröstvårtor JCVD har. var de sånna i bloodsport också?
5) dåligt soundtrack
6) har ni tänkt till om beklädning i er överlevnadsguide? uppenbara plagg är: ringbrynja, mantel, jumpsuit med axelvaddar.
7) satt länge och väntade på spliten.. det var värt väntan! jävlar vilken split!
f.ö. hoppas jag på JCVD som avslutning (eller varför inte någonstans i mitten) av filmcirkeln. har inte fått sett den än och den är väl tänkt som en sammanfattning av hans karriär..?
+1 på allt =) Snacka om genrens mest värdelösa cyborg. En vandrande hårddisk?! Jag satt och hoppades på att JCVD skulle bli cyborgificerad efter korsfästelsen. Det hade räddat hela rullen.
haha ja.. det hade ju lyft filmen flera hack
Helt klart den ultimata uppståndelsen. =)
+1 på den.
Cyborg är verkligen superkass. Och mycket av det beror ju på Albert Pyun som ett tag var 90-talets kanske sämsta lågbudgetactionregissör. Många av hans titlar letade sig in i hyrvideobutikernas straight-to-video-hyllor. Han hade väl en hyfsad lyckträff (vill jag minnas) med cyborgrullen ”Nemesis” men efter det så har det bara varit kalasdåliga filmer, för vad kan man annars säga om en regissör som gjort en film som heter ”Brainsmasher – a love story”? Helt klart stoff till en kommande filmcirkel. Eller kanske inte.
3) storyn och fightingen var kass.
däremot tyckte jag den gode pyun kryddade det här med fint kameraarbete. en del scener såg ju bra ut. vem hade trott det efter att ha sett ’captain america’ som han gjorde året efter?
men. …är det inte lite top-gun-locker-room-vibe över stand-off-scenen i slutet?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V1Qll8UZZjs#t=574s
6b) och ett förråd med hårvårdsprodukter för byteshandel.
7) jävligt fin.
Pga regn och lera så tänkte jag mer på Leathal Weapon. 🙂
Jodå, Kate Bush är också en petare. 1986 lade hon ny sång på Wuthering Heights på the Whole story, jag tycker att originalet låter jätteklent eftersom jag hörde nyinspelningen först. Och förra året släppte hon Director’s cut med nyinspelningar av gamla låtar. Det enda upprörande där var nog The Sensual world som fått ny text, titel och låter som en demo.
Aha, good catch! Jag gjorde misstaget att uttala mig utan att ha alla fakta på plats. Sånt straffar sig. Bra att du reder ut!
Fantastisk analys av Bloodsport. Har sjukt dålig koll på Van Damme så cirkeln är välkommen. Förslag på 3-stegs test (efter två sedda JCVD-filmer) 😉
1-JCFD spelar minst en av huvudrollerna.
2-JCFD går ner i split minst en gång.
3-En stor del av handlingen består av tillbakablickar.
Btw. Är inte det här ljudet från Cyborg snott från Bladerunner? http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DydJQWMsMYM#t=374s
Hahaha, ner i split är given. En av huvudrollerna likaså – och i Double Impact får vi honom i båda huvudroller. Tillbakablickar ja, hur kommer den punkten att stå sig när/om vi kommer till Universal Soldier? Lite osäker på hur den berättades.
Apropå skapare som är inne och petar i sina skapelser så tycker jag att det händer en hel del med uppföljare som nästan förstör originalet. Matrix 2 & 3 gör ju faktiskt Matrix 1 sämre genom att förklara för mycket. Samma sak gäller prequels som de senaste 3 Star Wars filmerna. Mycket av mysteriet i originalet försvinner när historien med våld sträcks ut över fler filmer.
Ja, där finns en poäng. Matrix-uppföljarna är ju en katastrof för hela berättelsen. Kanske inte för att de förklarar för mycket, utan för att de är så fantastiskt usla. Men visst är det många saker som skulle mått mycket bra utan de extra cashen i sequels.
Päronformad som timglasformad fast med små tuttar? Dvs inte tjock…Eller?
Förövrigt är det här mitt nya favoritavsnitt kvar.
-kvar slant lite.
nja päronformad är väl den klassiska radiokroppen. folk som sitter hela dagarna, äter på oregelbundna tider och tuggar snacks. mycket som samlas runt midjan i en radiostudio.
Det där mytomspunna radiohusgymmet måste vara så sjukt tomt.
För päron är så tjocka på mitten? Billy jag och många med mig tycker du har fel.
http://scenbloggen.com/isabellalag/files/2011/03/imageskk.jpg
http://scenbloggen.com/isabellalag/files/2011/03/19265_45784814-300×240.jpghttp://piecesofjen.blogg.se/2009/april/kroppstyp-2-paronformad.html
#vandammecirkeln
För övrigt: man kan ofta mäta kvalitén på en JCVD-film genom att hitta på hur hög midja JC har på sina byxor (ofta är det illasittande blåjeans han har på sig). Detta måste vara för att han ska kunna sparka bättre. Skulle vilja se honom göra det samma i ett par hängiga Cheap Mondays…
Apropå Bolo Yeung (den biffige slutbossen i ”Bloodsport” – 42 år då för övrigt) så är han ju den evigt typecastade skurken. Han har ju helt hysteriska ansiktsuttryck när han slåss, i synnerhet i ”Enter the Dragon”! http://www.youtube.com/watch?v=S7E6TGeEjoU Och Bolo och JCVD möts ju senare igen i ”Double Impact”!
No! Bolo Yeung är född 1938 – han var över 50 under Bloodsport!
Hahah, midjehöjden lol. Det är faktiskt någonting som slog mig under Bloodsport att han ser jävligt taskig ut i allt som inte är stridsdress. Noterbart är också att han under turneringen får mindre och mindre kläder på sig ju fler matcher han går. I början full dräkt och mot slutet är han nere på tightsen.
Paul Nyziak who runs the Official European Bolo website stated this regarding Mr. Yeung’s true age:”I can tell you that I know Mr.Yeung in person and I asked him about date of birth. When I told him about IMDB he laughed and said he is 64 years old and he was born in 1946.”Still not convinced? How about hearing it from Bolo himself…watch the youtube video from 2010 ”Bolo Yeung in Budo Gala in Basel” and he clearly states he is 64 years old!
I stand corrected, Sir!
Billy> Jag vet inte om det är dessa typer av rum/scenbyggen som du är intresserad av, men när jag hörde dig prata om Kubrick och rummet så tänkte jag direkt på Roy Andersson. På extramaterialet till ”Du levande” kan man se hur han riggat sina fejkade rum (se länk/bifogad fil). http://www.youtube.com/watch?v=GK661yswOF4 I synnerhet: slottsgården @ 2.30 = mind blown.
Får se om jag kommer på någon mer…
Ska bli en trevlig ”lyssning” imorgon! Då står det på agendan att se om Bloodsport, så man friskar upp minnet lite.
Ha en trevlig helg nu Billy och Tobias! (och alla andra)
Väntan är över!!