2012-02-10: Efter en välbehövlig vinterpaus är Obiter Dictum tillbaka, och som sig bör ägnar vi första avsnittet åt att recappa vad som hänt sen sist. Vi pratar om böckerna, filmerna och tv-serierna som gjort något slags intryck i januarimörkret, plus kikar närmare på tre av vårens stora tv-seriepremiärer: »Alcatraz«, »The River« och »Touch«. Dessutom: premiär för nya Cirkeln, liten analys av vår relation och drömmar om Antarktis. Medverkar i avsnittet gör Tobias Norström och Billy Rimgard.
Ladda ner som mp3
Prenumerera i iTunes
Prenumerera i annat program (rss)
Lyssna direkt:
AVSNITTETS LÄNKAR:
Första filmen i #VanDammeCirkeln blir »Bloodsport«. Dock har »No Retreat, No Surrender« en mycket bättre slutscen.
mon0, som bidrog med fantastisk musik till säsongsfinalen, har släppt sitt album för fri nedladdning. Lagom till jul remixade även Boeoes Kaelstigen vårt intro.
Crockett och Tubbs minns man gärna från bensinmacksscenen. Billy läser något besviken Neal Stephensons »Reamde« medan Tobias är mer positivt inställd till David Mitchells »Cloud Atlas«.
Vi har sett trailern till »The Dark Knight Rises«, »The Avengers« och »G.I. Joe: Retaliation«. Vårens stora TV-premiärer har varit »Alcatraz«, »The River« och »Touch«.
POST SCRIPTUM: Billy tipsar om en artikel om Stuxnet i Wired medan Tobias slår ett slag för Dox-dokumentärerna »Knuckle« och »The Interrupters«.
Olof says
Inte skämmas för att få gåshud av Van Damme! Monologen där de spränger den ”fjärde väggen” i JCVD got me sobbing: http://www.youtube.com/watch?v=LlKdcooqhY8
Eric says
Underbart att ha er tillbaks!
Det slog mig nyss när jag läste på ”Beneath a Steel sky”, att jag måste tipsa om den fenomenala dokumentärer Into Eternity regisserad av Michael Madsen. Som handlar om grottan Onkalo.
”Onkalo är en finsk anläggning för slutförvaring för radioaktivt avfall. Anläggningen är under uppbyggnad i etapper och den definitiva förslutningen beräknas äga rum omkring år 2100. Därefter är det av största vikt att förslutningen håller, och förblir orörd, i 100 000 år. Enligt lag ska allt kärnbränsle som har använts i Finland slutförvaras i Finland[1]. Onkalo betyder ”fördjupning i berget” på finska[2].”
Från wikipedia
Simma lugnt!
Johan A says
Grymt att ni är igång igen!
Men! Har ni missat ”Äkta människor” på SVT??? (eller så har jag missat att ni inte missat det…) Jaja, sjukt skön B-aktig Sci-fi-serie som är riktigt bra. Nästan så att det känns som att UR har ett finger med i spelet. B-känslan är där men det är ändå bra, typ som UR brukar vara. -Kolla på det om ni missat! 😉
Jonas says
Måste bara höra av mig, lyssnar på det senaste avsnittet och bara känner att jag måste säga att det visst funkar att lyssna på senare avsnitt. Har gått igenom er katalog 2ggr så det funkar även att lyssna på flera gånger.
Fia says
Jag håller med jag har lyssnat massor. Men undvik de om självmord det är kasst på ett inte roligt sätt. btw vissa avsnitt funkar fantastiskt som förfest matrial. Du vet varje gång de säger …dricker man.
Mr. Bin says
Alldeles för långt uppehåll. Jag trodde faktiskt ett tag att ni tröttnat och lagt ner alltihop. Välkomna tillbaka!
strambergare says
Härligt att ni är igång igen! Och gu’ vad jag kommer att följa JCVD-cirkeln, himla bra cirkel. Ska bli kul att uppleva gammal skit man tyckte var ball i popcornsoffan tillsammans med sina storögda kompisar.
brempi says
Visst kan man se dagens ”bombningar” mot Israel i Georgien & Indien som Irans svar på Stuxnet?
Fia says
Åh vad jag har saknat er!
Billy R says
Och vi dig.
GF says
Åh, Cyborg hade jag helt glömt bort/förträngt. Men nu minns jag att brukade se den på eftermiddagarna när jag kom hem från skolan, på en riktigt dålig VHS-kopia som skolans filmkung fixat åt mig.
Black Eagle med Sho Kosugi var också en tidig Van Damme-favorit.
Anonym says
Jag gillar att ni tar ert ansvar och lyfter fram Fringe, som ju är så bra att man gråter. Sen var det intressant när ni diskuterade prodecurals och story archs. Är det en slump att Fringes siffror blir allt sämre ju mer serien knyts in i de längre och mer avancerade story archsen? Kanske ”massan” tittare inte ids följa de längre linjerna, de blir otåliga?
”Båge” var en trevlig försvenskning. Jag är stort fan av stora bågar.
När jag ska pröva nya tv-serier faller det på archet. För lite ”båge” = tappat intresse. Min bågförälskelse startade nog med Arkiv X och dess ”mytharch” som bjöd på en hisnande känsla av upptäckarlust och stora sammanhang och samband..
Man kan säga att ju mer båge desto bättre. Helst 100% båge. The Wire och Battlestar Galactica = 100% båge.
Sk procedurals kan förstås vara utmärkta förstås om det finns ett bra större storyarch i bakgrunden. Just Fringe har verkligen en bra balans där! Trots 40% båge blir det 100% kärlek. Avsnittet som börjar med ”pennan” som ni tog upp är ett lysande exempel.
Tack för ett bra program!
Billy R says
Precis. 100% båge är grejen för såna som dig och mig. Men möjligheterna för studion att syndikera serien efteråt minskar då, eftersom det kräver att alla har följt alla avsnitt för att kunna hänga med. Så .. det är den eviga motsättningen mellan hardcore/casual, kanske man kan säga. Och vill man tjäna cash så är det inte så klokt att bara tilltala hardcorefansen. Det KAN vara så, i vissa sällsynta fall. Lost. Battlestar Galactica. men skjuter man bom på hardcore-fansen så finns där inget skyddsnät av casualtittare som kan fånga upp siffrorna.
Jordi Bergstam says
Äntligen! Kul att ni är igång igen.
Grymt med en Van Damme-cirkel, kampsport är i princip det enda av mina intressen som inte täcks av den här podden. Själv är jag svag för ”Knock Off” från 98 som är en en enda lång adrenalinkick av pistolaction.
http://www.youtube.com/watch?v=IV7_km54FBY
Ang, superhjältar så vill jag även tipsa om den sjuka youtubefilmen ”The Death and Return of Superman”:
http://www.youtube.com/watch?v=0PlwDbSYicM&list=PL002F317F50CBD59E&context=C3c260c2ADOEgsToPDskKxw4yVckahqt8CzstvpBjP
Ser fram emot våren!
OHIO says
måste bara säga att jcvd-cirkeln är en riktigt dålig idé. känner ingen som helst sentimentalt nostalgisk koppling till snubbens filmer och när jag såg bloodsport för första gången igår var det bara en riktigt dålig film. nu kommer jag inte bry mig om cirkeln öht under hela säsongen, förra var filmvalen iaf överraskningar och även om jag inte såg alla var det roligt att kolla upp filmerna. kan garantera att begränsningen till att enbart se jcvd-filmer stänger ute en hel del människor som kanske skulle ha intresserat sig annars, känner till två andra lyssnare som inte heller är överförtjusta i idéen..
hursom är det jävligt roligt att ha er tillbaka!
Billy R says
Dåliga idéer är vårt modus operandi. 🙂 .. Nej, men allvarligt så tror jag vi kan göra något roligt med JCVD. Förra cirkeln handlade så mycket om att närma sig det konstiga B-filmsbegreppet. Vi kommer försöka problematisera och närläsa filmerna. För JCVD _är_ ju spännande som fenomen: Hur kom det sig att en taskig skådespelare med fransk brytning kunde bli en sån actionstar? Han har ju inte alls det Norris, Stallone, Russel, Schwarzenegger eller de andra motsvarande alfahannarna från den tiden hade. Jag tror det kommer bli bra.
Stee van Cleef says
våga stänga ute.
“…but you can’t please all of the people
all of the time”. lincoln eller nån.
jag har inte varit riktigt med på tåget i några av era avsnitt men det är värt det. ni träffar rätt så ofta.
mår ni bra så mår jag bra.
Peder Bergenwall says
Tänkte bara nämna, på tal om att ingen tagit upp Van Damme seriöst, att jag och en vän skrev vår B-uppsats i filmvetenskap -09 om just Van Damme. ”Left for dead. Burning for revenge.” är titeln. 😛 Den är naturligtvis inget att hänga i julgranen, men ja.
Anonym says
Spännande. Vad hade ni för frågeställning?
Billy R says
Seriously, en PDF till kontakt@odpod.se är obligatoriskt. Det kan vara the official companion till hela cirkeln. Även om den inte är något att hänga i julgranen. Det är inte vår podcast heller, så det är even steven.
Johannes says
Alla borde få ta del av detta!
Peder Bergenwall says
Det började väl mest med att vi ville göra något ingen annan gör (filmvetenskap kan kännas otroligt elitistiskt). Van Damme är så långt ifrån elitism man kan komma, så det fick liksom bli en stjärnstudie av honom. 😛
Slänger iväg den på mailen, med reservation för att allt jag gjort efter detta är minst 300% bättre (och ”viktigare”). Kul var det att göra dock.
Edit: Slängde upp den på dropbox så man kan kika på den.
http://dl.dropbox.com/u/24164970/jean-claude%20van%20damme%20REVIDERAD.pdf
elegansen says
Härligt att ni är tillbaka. Ni har varit saknade i denna depressiva årstid.
Vad beträffar ”Cloud Atlas” och dess filmatisering så verkar den påminna en del i sitt koncept om Jan Potockis roman ”Saragossamanuskriptet” (från 1800-talet) som blev filmatiserad i en tre timmar lång film av Wojchiech Has. Vi måste börja ge denna historia lite cred i dessa postinceptiontider! Mitchell har kanske dock förfinat konceptet sedan Has, vars filmatisering mest kändes som ett Buñuelskt spratt som ändå var lite tankedribblande. Vill minnas att de gick ner i 6-7 nivåer i den som mest.
Alla Van Damme-afficionados (eh…) bör ju dock börja med filmen ”Breakin'” där Van Damme spelar (värdelöst och iförd löjlig outfit) en statist som tittar på när andra dansar: http://www.youtube.com/watch?v=0VxtEGsssxE
Min JCVD topp 10 (kan inte fatta att jag har sett 19 filmer med karln):
1. JCVD (den här är bra – på riktigt.)
2. Hard Target (Hockeyfrillsfläskaction. Fortfarande John Woos bästa film utanför hongkong)
3. No Retreat No Surrender (”So it is you, the son, is it not”)
4. Timecop (med hans trademark spagathopp – iförd endast handduk!)
5. Bloodsport (”Very good, but brick not hit back”)
6. Universal Soldier (”I’m all ears”)
7. Double Team (Den här så fucked up. Dennis Rodman och Mickey fuckin Rourke)
8. Sudden Death (Uffe Samuelsson!)
9. Kickboxer (bästa kickboxerparodin någonsin i inledningen av ”Hot Shots 2”)
10. Cyborg (Hedersomnämnande. Alla karaktärer som heter ngt så corny som gitarrmärken måste förr eller senare hamna på någon lista. Pissusel film i övrigt.)
Billy R says
Mycket bra sammanfattning! Där har i definitivt något att utgå ifrån vid valen framöver. Men: Cyborg kommer att ske, oavsett. För bra upplägg för att förbises. 🙂 .. Jag har vaga minnen av någon scen där han blir levande begravd? Eventuellt står i en grav/grop och pysslar med något. Det är allt jag kommer ihåg från den.
Tobias N says
Allltså Elegansen du anar inte hur skönt jag tycker att du finns här i vårt kommentarsspår. När du saknas på twitter känns det liksom så himla tryggt att man får dina åsikter och din input på annat håll (gillar också perfect splash såklart men det är inte samma sak ^^).
Har inte sett Saragossamanuskriptet, det är en sådan där film som varit på min ”att se”-lista väldigt länge. Borde kanske ta tag i det.
Tycker dock att du är en alldeles för trist cineast i din Van Damme-lista. Var är Nowhere to Run, var är Replicant och framförallt var är Street Fighter!? ^^ Avslöjar inga av mina favoriter än, dessa får istället cirkeln utröna i sinom tid.
elegansen says
Får isf också rekommendera Wojchiech Has ”Sanatorium Timglaset” som även det är en bokfilmatisering. Mycket drömsk på det dära Terry Gilliamska sättet.
Mmm, måhända är det en mer ”cineastiskt korrekt” JCVD-lista. Men det finns bara tio platser på listan så några s.k. guldkorn måste offras. Min filmsmak går ju liksom inte att ändra på. 🙂 ”Double Impact” hamnade precis utanför listan, men Jan-Klåd dyker ju upp i dubbel upplaga i ”Timecop” också, så det fick bli ett lämpligt substitut.
Det finns ett gäng av hans hyfsat tidiga filmer som är så mjäkiga att de är ointressanta. ”Death Warrant”, ”Lionheart”, ”Nowhere to Run” är sådana (han är sjuuukt felcastad i ”NtR”). ”Replicant” har jag bara vaga minnen av, men Michael Rooker var med i den och en annan kloningfilm gjord året innan: ”The 6th Day” med Arnold (en betydligt bättre film!). ”Street Fighter” är… eh… ja. Jag såg då hellre Jackie Chans SF2-tribute i ”City Hunter” (på illa dubbad VHS). Den som jag tycker känns mest underskattad (även om den inte är särskilt bra egentligen) är ”Legionnarie” från 1998.
Brempi says
Timecop är ju Cartmans favorit